Y como no hay fecha que
no se llegue ni plazo que no se cumpla, el debate programado entre los
candidatos a Presidente Municipal por San Antonio de los quesos y las manzanas
se llevó a cabo, el lugar, el Teatro de Cámara, así que puntualitos llegaron
Germán Hernández Arzaga por MC, Kamel Ahité Flores por la coalición PRI-PT-NA-PVEM,
Heriberto Guzmán por PES, Carlos Tena Nevarez candidato Independiente, Sandra
Luz Olea por el PRD, Elías Humberto Pérez Holguín por el PAN, Roció Nájera por
MORENA, siendo el moderador el Lic.
Fernando Suárez Estrada, la mecánica de este evento estuvo concentrada en un
primer round con temas de gobierno, rendición de cuentas y seguridad pública,
pasaron a la ronda de réplica, seguido del segundo round, con asuntos de
desarrollo social, desarrollo económico para enseguida tener las réplicas y continuaron con preguntas ciudadanas las cuales se les
dieron a cada uno al azar, para terminar con conclusiones, pues bien, después
de haberles comentado como fue todo este cuento, paso a exponerles, mi muy particular punto de
vista, del cómo se vivió, como se vio, que se sintió en este debate entre presidenciables,
un Beto Pérez que como los partidos de la selección de México, se hechó hacia
atrás para recibir al enemigo, propuestas hasta cierto punto muy acertadas pero
otros fuera de contexto, a veces muy puesto pero en otras dudoso y poco
reflexivo, quizá por su novatéz, pero defendió el punto a lo que la noche lo
trajo hasta aquí, a Kamel Ahité, parece que su equipo de asesores lo
instruyeron bien, y sobre todo la experiencia que él tiene de exponer, de tomar
tribuna, de proponer, se explayó en todos los conceptos, a veces hasta
autoritario en su exposición pero en todas de todas, defendiendo el proyecto de
Enrique Serrano y olvidándose en ello que era el quien debió hacer crecer su
figura, ya que lo del candidato a Gobernador se cuece aparte, el prietito en el
arroz fue que el Independiente logró su propósito, a lo que iba, lo sacó de sus casillas y se olvidó
en ratos a seguir el patrón del debate para contestarle, así que la labor del
mal llamado “Bronco” de Cuauhtémoc, Carlos Tena Nevarez cumplió su cometido, a
lo que iba, a señalar, pocas propuestas mucho rebate, y lo logró, llamó la
atención, su mensaje corporal expresado por su manoteo, el golpeteo, el alzar la
voz fue la tónica que enmarcó su participación, y para algunos gustó el estilo,
para otros fue agresivo, quizá esa era su tirada, su objetivo, un Germán Hernández
Arzaga que quizá fue el único que no llevaba apuntes, no los necesitaba,
números, situaciones, hechos, todo lo llevaba en la cabeza, fresco y sereno,
con aplomo habló, propuso, contestó, quizá la experiencia de ya haber sido
Alcalde de Cuauhtémoc le dio esa ventaja, el ya haber participado con anterioridad
en este tipo de eventos le marcó la pauta a seguir, sin posturas triunfalistas
solo a lo que iba, a proponer, debatir y
concluir, los demás candidatos tuvieron una participación aceptable en la
medianía que su intervención les permitió, chispazos en unas, perfil bajo en
otras, pero de lo que sí es seguro es que con su presencia enriquecieron este
ejercicio ciudadano que le dio mucha valía a la democracia que se pudiera
presentar en esta próxima jornada electoral, y si me lo permiten mis muy
apreciables amigos, aquí no hubo ni ganadores ni perdedores, esto no fue un
concurso, no iban por un primer, segundo
y tercer lugar, esto fue un ejercicio ciudadano en donde los participantes
propusieron y debatieron, quizá si ustedes siguieron este proceso podrán sacar
conclusiones sobre quien tuvo la mejor participación, para mí el sólo hecho de
haberlos juntado a los siete ya fue un triunfo y un punto a favor de la vida
democrática de la localidad, un hecho político que deberá de dejarles a ustedes
que aún no definen su voto, la oportunidad de escoger por quien sufragarán este
5 de junio.
La frase de hoy: “Habla
de mi vida cuando la tuya sea un ejemplo.
Dios les bendiga.
En La Opinión de: Brenda Chacón
Publicar un comentario